Перейти к содержанию

Эрнак

Эта статья написана в рамках энциклопедии Руниверсалис и входит в число бронзовых статей пантеона
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Эрнак
Гуннский вождь
вторая половина V века
Предшественник Аттила
Дата смерти возможно, около 490
Отец Аттила

Эрнак (Ирник[1], Ирнах[2], Эрна[3]) — последний известный гуннский вождь V века, сын Аттилы.

Любимый сын Аттилы, Эрнак ещё в детстве получил предсказание, что именно он восстановит династию Аттилы после её падения. После смерти отца, потерпев поражение от паннонских остготов, он контролировал небольшую территорию в Малой Скифии, являясь византийским федератом. Во второй половине 460-х годов вместе со своим братом Денгизиком пытался заключить союз с Византией. Когда сыновья Аттилы потерпели неудачу, Денгизик начал военные действия против византийцев и погиб, а Эрнак, занятый междоусобицами в своей державе и войной с соседними племенами, отказался от нападения на империю.

Дальнейшая судьба Эрнака неизвестна. Он мог погибнуть, сражаясь на византийской службе, либо мог уйти со своей ордой на восток, в Северное Причерноморье или на Волгу. На востоке гунны Эрнака могли смешаться с булгарами-кутригурами. В качестве легендарного правителя булгар Эрнак, наряду с отцом, присутствует в «Именнике болгарских ханов».

Биография

«Пир Аттилы». Мор Тан (1870). Внизу справа изображён Приск, рядом с Аттилой — его старший сын Эллак

Эрнак родился в семье гуннского правителя Аттилы и был его младшим и любимым сыном, так как оракул прорицал, что Эрнак восстановит династию Аттилы, которая падёт после смерти последнего[4][5][6]. В 449 году Эрнак был в лагере своего отца, когда тот принимал византийское посольство, в составе которого находился историк Приск Панийский[7]. Этот автор так писал про взаимоотношения между Аттилой и Эрнаком:

Последний [Аттила] оставался неподвижным, не менялся в лице и никаким словом или поступком не обнаруживал своего весёлого настроения. Только когда самый младший из сыновей, по имени Эрна, вошёл и встал около него, он потрепал его по щеке, смотря на него нежными глазами. Когда я выразил удивление тому, что он не обращает внимания на других детей, а к этому относится ласково, сидевший рядом со мной варвар, понимавший по-авсонски и предупредивший, чтобы я никому не передавал его слов, объяснил, что кудесники предсказали Аттиле, что его род падёт, но будет восстановлен этим сыном.Приск Панийский, Готская история, фр. 8[3]

Имя Эрнака могло означать «великий герой» и происходить от тюркского er, är, ir, «человек», с суффиксом -näk, -nik. По мнению О. И. Прицака, näk/nik встречаются только в алтайских диалектах и в Туве[6].

Со смертью Аттилы в 453 году его многочисленные дети (среди которых были Эрнак и Денгизик) начали требовать равного передела всех его земель. С этого момента единое гуннское государство уже не существовало; на территории бывшей империи возникло несколько разрозненных племенных союзов, сохранявших традиции и символы единого государства[8][9]. После гибели старшего брата Эллака в битве при Недао (в 453, 454 или 455 году) Эрнак вместе со своим другим братом Денгизиком были оттеснены в северо-западное Причерноморье, к берегу Понтийского моря. Позднее в Паннонии они попытались разгромить небольшие силы паннонских остготов[Комм. 1] под предводительством Валамира, которые не ожидали нападения и потому не успели предупредить братьев Валамира Теодемира и Видимира, однако орды гуннов потерпели поражение и были вынуждены откочевать с малой частью войск в те земли Скифии, «по которым протекают воды реки Данапра», оттеснив акациров за Днепр. В день победы над гуннами у Теодемира родился сын Теодорих. Эрнак получил убежище (с разрешения императора Маркиана, став, таким образом, его федератом[12]) в «удалённой части Малой Скифии» (прежняя Нижняя Мёзия, современная Добруджа)[5][13][14][15][16][17][18]. Возможно, у Эрнака и Денгизика были и другие соправители, однако те могли быть убиты ими так же, как и их отец убил своего соправителя[8].

В 465[19], 466[20], 466/467[12][21], 468 или 469 году[22] гунны («дети Аттилы»), отправили послов к византийцам, желая заключить с ними союз и начать торговать. Однако последние отклонили это предложение: византийский император Лев I Макелла «не пожелал, чтобы гунны, причинившие так много вреда его земле, пользовались имперскими торговыми уставами». Денгизик предложил Эрнаку объявить римлянам войну, однако любимый сын Аттилы отказался, сославшись на внутренние усобицы и борьбу с близлежащими племенами. К этому моменту Эрнак и Денгизик правили отдельно друг от друга, не являясь соправителями, хотя и периодически сотрудничали между собой. Денгизик отправился в поход самостоятельно, в следующем году был убит, а голова его была отправлена в Константинополь. По мнению М. И. Артамонова, Эрнак в то время боролся с сарагурами, однако М. М. Казанский отметил, что Эрнак правил в Малой Скифии и потому с сарагурами, видимо, боролся в своё время Эллак[23][24][25][26]. Остатки гуннов Денгизика примкнули к орде Эрнака[27].

Дальнейшая судьба Эрнака неизвестна. О. Менхен-Хельфен считал, что после посольства «сыновей Аттилы» в Византию Эрнак (как и Денгизик, потерпевший поражение в борьбе с готами, находившимися на службе у византийских императоров) потерял свои земли в Малой Скифии при неизвестных обстоятельствах[28]. Р. Л. Манасерян заметил, рассматривая свидетельство Иордана об изгнании гуннов из Дакии после 453 года, что лидером этих гуннов мог быть Эрнак, который пришёл на Волгу, в Заволжье, где «долго и успешно отстаивал свое господство»[29]. По мнению Э. А. Томпсона, он мог погибнуть, сражаясь на византийской службе. Так или иначе, как указал исследователь, оракул, предсказавший восстановление рода Аттилы, ошибся[30][31].

Р. Рашев считал, что Эрнак контролировал обширные территории Северного Причерноморья, населённые разными племенами. По отношению к Византии, с которой его держава граничила на юго-западе, он вёл мирную политику и не предпринимал нападений на юг от Дуная, причём византийцы могли выплачивать Эрнаку ту же годовую дань, которую выплачивали и его отцу Аттиле. Его резиденция, как предполагал болгарский исследователь, могла располагаться у современного села Григоровка (бывшая Новогригорьевка, на левом берегу Днепра), где был обнаружен гуннский некрополь IV—V веков с трупосожжением[32][33]. По мнению Рашева, бездетный Эрнак умер около 490 года. Этот автор полагал, что вооружённый конфликт между гуннами и византийцами 493 года шёл вразрез с мирной политикой Эрнака, и потому последний в то время уже был мёртв. Так или иначе, гуннская централизованная держава после смерти Эрнака окончательно распалась. На её территории возникло несколько племенных объединений без единого центра власти до создания Великой Булгарии Кубратом в VII веке[34]. Также возможно, что остатки гуннов ещё при жизни Эрнака под давлением Византии отступили на восток, объединились с пришедшими с востока огурскими племенами булгар (кутригурами, жившими севернее Азовского моря) и были теми ассимилированы[35]. Есть и другие версии[Комм. 2].

Уваровский список «Именника болгарских ханов»

Эрнак (под именем Ирник) вслед за своим отцом Аттилой (Авитохолом) упомянут в «Именнике болгарских ханов», где после их имён имеется разрыв в два столетия (который попытались заполнить, наделив Авитохола 300-летним, а Ирника — 108-летним правлением)[38][39][40]. Как писал М. И. Артамонов, два этих гуннских вождя, правивших в V веке, были отнесены к роду булгарских правителей VII века (Дуло), однако из других источников их принадлежность к этой династии неизвестна. Он предположил, что Кубрат и другие булгарские ханы хотели продемонстрировать свою преемственность с прославленными гуннскими правителями. Кроме того, на неё претендовали авары и венгры. Как заметил Ю. Б. Циркин, «всё это было лишь патриотическими мифами»[6][41][42].

Комментарии

  1. ↑ Гунны выступили против остготов, словно против беглых рабов[10][11].
  2. ↑ В соответствии с мнением А. Н. Бернштама, высказанным в его работе «Очерк истории гуннов», орда Эрнака (состоящая, как полагал А. Н. Бернштам, из кидаритов и, возможно, эфталитов) была вновь разбита готами и откочевала на восток, за Каспий, в Среднюю Азию[36]. Данная монография этого советского историка была охарактеризована рядом исследователей как дискуссионная и содержащая множество серьёзных ошибок, противоречий и неточностей[37].

Примечания

  1. ↑ Артамонов, 1962, с. 61.
  2. ↑ Бернштам, 1951, с. 164.
  3. ↑ 3,0 3,1 Приск Панийский, 1948, Готская история, фр. 8.
  4. ↑ Томпсон, 2008, с. 143—144, 185, 188.
  5. ↑ 5,0 5,1 Казанский, 2020, с. 115.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Maenchen-Helfen, 1973, p. 415.
  7. ↑ PLRE, 1980, p. 400—401.
  8. ↑ 8,0 8,1 Maenchen-Helfen, 1973, p. 86.
  9. ↑ Рашев, 2005, с. 31.
  10. ↑ Томпсон, 2008, с. 185.
  11. ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 156.
  12. ↑ 12,0 12,1 Schottky, 2007, p. 314.
  13. ↑ Бернштам, 1951, с. 164—165.
  14. ↑ Томпсон, 2008, с. 184—185, 187.
  15. ↑ Артамонов, 1962, с. 61—62.
  16. ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 149, 156.
  17. ↑ Üren, 2010, s. 41.
  18. ↑ Иордан, 1960, 263—264, 266, 268—269.
  19. ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 165.
  20. ↑ Гавритухин И. О. Гунны. bigenc.ru. Дата обращения: 14 февраля 2026.
  21. ↑ PLRE, 1980, p. 401.
  22. ↑ Томпсон, 2008, с. 187.
  23. ↑ Артамонов, 1962, с. 62.
  24. ↑ Казанский, 2020, с. 116.
  25. ↑ Томпсон, 2008, с. 188—189.
  26. ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 187.
  27. ↑ Рашев, 2005, с. 31—32.
  28. ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 166.
  29. ↑ Манасерян, 2019, с. 107—108.
  30. ↑ Томпсон, 2008, с. 188, 189.
  31. ↑ Simonova, 2011, p. 81.
  32. ↑ Рашев, 2005, с. 32.
  33. ↑ Казанский, 2020, с. 128.
  34. ↑ Рашев, 2005, с. 32—33.
  35. ↑ Üren, 2010, s. 42—44.
  36. ↑ Бернштам, 1951, с. 164—165, 190—191, 210.
  37. ↑ Обсуждение в Учёном совете ИИМК книги А. Н. Бернштама «Очерки по истории гуннов» // Советская археология. — 1953. — Вып. XVII. — С. 320—326.
  38. ↑ Артамонов, 1962, с. 161.
  39. ↑ Üren, 2010, s. 41—42.
  40. ↑ Тихомиров, 1946, с. 87.
  41. ↑ Артамонов, 1962, с. 162.
  42. ↑ Циркин, 2023, с. 67.

Литература

Первичные источники

Вторичные источники

На русском языке

На других языках

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Эрнак&oldid=28465078